Создание украинского государства

Люблинская, Брестская унии и их политические последствия, часть 2

LeFFan — Wed, 16 Oct 2013 13:28:22 GMT

1 июля 1569 г. Люблинская уния была подписана. Как результат этого соглашения была создана речь Посполитая - польско-литовское государство, которое имела общего выборного короля, общие деньги и внешнюю политику. Великое княжество Литовское в определенной степени сохраняло свою автономию, а именно: местное самоуправление, войско, казну, но фактически его роль в политической жизни объединенной государства была сведена на нет. Доминировала во всем Польша. Платой за сохранение хотя и ограниченной государственной суверенности Литвы стали украинские земли - Подляшья, Волынь, Киевщина и Брацлавщина, что были присоединены к Польской короны. За Литвой осталась небольшая часть земель - Брестская и Пинска области, следовательно, она уже не могла оказывать существенного влияния на украинские территории. Інкорпорувавши украинские земли в состав своего государства, польская элита сделала все возможное, чтобы предотвратить развитию национального самосознания в украинских магнатов и шляхты, а от* так - зарождению в их кругах государственной идеи. Правда, польский король удовлетворил минимальные требования, выдвинутые украинской шляхтой в Люблине относительно сохранения привилегий, русского языка в официальном делопроизводстве и т.д. Например, на Волыни земли были приравнены в правах к коронных. Было сделано редакцию последнего правового устава (Литовского статута), статьи которого стали едиными для всех территорий. Государственные и судебные учреждения на время были переведены на местный язык. Права православной шляхты было приравнено к католической знати. Однако, несмотря на эти частичные непродолжительные уступки, присоединение к Польше украинских провинций Литвы происходило за превосходства Польши в новом государственном объединении Речи Посполитой и открывало широкий простор для колонизации богатых украинских земель.
Люблинская уния 1569 г. имела для украинцев чрезвычайно тяжелые последствия. Ситуацию не облегчало даже то, что тогдашняя Польша была страной с передовым конституционным строем, ограниченной королевской властью, гарантированными политическими свободами и сословными привилегиями. Спланирована в Люблине модель «братства в унии» оказалась жизнеспособной только в теории. Реальная жизнь показала всю глубину ее политических и религиозных противоречий.
С проникновением нового польского режима вглубь украинской территории росла взаимная национальная антипатия, закладывались основы денационализации украинского этноса. Уния ускорила процессы поляризации тогдашнего украинского общества. Некоторая часть украинской знати под давлением поляков была согласна принять католическую веру, чтобы стать подобными элиты общества. Знатнейшие украинские роды - Вишневецких, Синявских, Корецких, Заславских - отрекались от родного языка, традиций, православие и переходили в католичество, ополячувалися. Такая позиция очень негативно воспринималась низами - мещанами, бедной шляхтой, крестьянами, которые не желали мириться с польским засильем чтобы уладить ситуацию и ослабить социальное напряжение, правящая верхушка Речи Посполитой нашла другой способ склонить на свою сторону православных украинцев и постепенно примирить их с новой верой. Католические религиозные круги Польши выдвинули идею создания новой униатской греко-католической церкви за счет искусственного объединения двух церквей - католической и православной. Униатство должно было стать переходным мостиком к полному обращению православных в католическую веру. Новая церковь сохраняла украинскую обрядность, при отправлении службы следовало пользоваться церковнославянском языке и календарем, признавая при этом превосходство Ватикана и принимая догматы католической церкви. Этот вопрос был решен на церковном соборе в Бресте (16 октября 1596 г.). По его решению униатское духовенство (как и католическое) было освобождено от налогов, шляхта, что приняла унию, получила право занимать государственные должности наравне с католической знатью, а униаты-мещане приравнивались в правах к мещан-католиков.
Православное духовенство возлагало на унию определенные надежды. Оно пыталось преодолеть кризис церковной жизни, приостановить экспансию католицизма на украинские и белорусские земли, добиться уравнения в правах православного духовенства с католическим. Накануне церковного собора православные епископы выдвинули несколько программ, которые предусматривали реформирования православной церкви и региональное объединение церквей в пределах Речи Посполитой. Но их предложения были отвергнуты, и акт Брестской унии состоялся как вынужденный шаг верхушки православной церкви, обусловлен мощным давлением со стороны католических кругов Польши и Ватикана.
Правительство Речи Посполитой считал унию обязательным для всех православных на территории государства. Таким образом, православная церковь была поставлена вне закона.
Решение униатского собора не соответствовало ни интересам, ни настроениям украинского большинства населения, для которого православная вера сохраняла традиционную роль символа национально-освободительной борьбы, а католическая церковь воспринималась как орудие иностранного порабощения. Поэтому закономерным следствием Брестской унии стал религиозный раскол в Украине. Несмотря на угрозы правительства, православные выступили на защиту своей веры. Для православной знати ареной борьбы стал сейм. Активно выступали против унии мещане и крестьяне. Так, в 1620 г. вспыхнуло восстание православных горожан Луцка, которым запретили строить православные храмы. Правительство вынужден был отступить. У1629 г. крестьяне отказались исполнять повинности в пользу Дерманского монастыря, монахи которого приняли унию. Выступление крестьян был подавлен правительственными войсками. Закончилось поражением и восстания горожан Острога в 1638 г., которые выступили против закрытия православных храмов и передачи их униатам.
Однако, напуганный размахом борьбы в начале 30-х годов XVII в., польское правительство был вынужден несколько уступить и выдать «Статьи для успокоения русского народа», которые возвращали на Украине православную веру и священников. Правда, «Статьи» не остановили наступления католицизма и униатства на земле украинцев.
Следовательно, включение украинских земель в состав Речи Посполитой заложило основу будущих противоречий в обществе и принесло украинскому населению резкое усиление эксплуатации, национально-религиозную дискриминацию, колонизацию и окатоличивания.

Люблинская, Брестская унии и их политические последствия.

LeFFan — Wed, 16 Oct 2013 13:21:19 GMT

Объединение двух государств было подготовлено всем ходом предшествующих событий. Уже в середине XVI в. главным направлением экспансии российских царей стала территория Великого княжества Литовского. В это же время Крымское ханство, которое возникло в результате распада Золотой Орды, совершало регулярные разрушительные набеги на южные владения Литовского государства. Неспособность Литвы (а частично и Польши) в одиночку отражать внешнюю угрозу привела к тому, что уже в период правления в Польше Сигизмунда II Августа (1548 г. избранного королем) наметилось целенаправленное польско-литовское сближение. С другой стороны, польская шляхта настойчиво добивалась инкорпорации Литвы, не прекращая при этом своего проникновения в украинские земли. Происходило неконтролируемое властями проникновения польского панства в Украину, что неизбежно поставило бы вопрос о официальное утверждение благородных достижений.
В 60-е годы XVI в. истощена огромными военными расходами, поставленная перед угрозой вторжения московских войск, Литва была вынуждена обратиться за помощью к Польше. Поляки были готовы оказать помощь, но при условии объединения обоих государств в одно политическое целое.
Относительно присоединения украинских земель и инкорпорации Литвы к Польше украинская знать занимала неоднозначную позицию. Мелкая и средняя шляхта поддерживали эту идею, надеясь таким образом ограничить диктатуру магнатов и получить широкие привилегии подобно польских феодалов. Литовские и украинские магнаты препятствовали полному объединению с Польшей, опасаясь потерять свое состояние и влияние на решение государственных дел, но были согласны на унию, полезную в организации совместной борьбы против внешней агрессии и в укреплении собственного положения в независимой Литве. В целом в середине XVI в. украинские князья и верхушка дворянства утратили роль выразителя и проводника политических устремлений своего народа. Запершись в сфере социально-экономических интересов своих удельных владений и поместий, они окончательно отказались от планов развития национального государства, отвергшие идеи обновления собственного княжества.
Ярким свидетельством этого стала их позиция во время Люблинского Сейма, что начал работу 10 января 1569 г. и должен был окончательно решить вопрос о характере и форме унии Королевства польского и Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтийского. Уже в первые дни столкнулись два проекта, два кардинально противоположных представления о унию. Литовцы считали, что объединение обоих государств должна состояться на федеративной основе. Польская же сторона, напротив, настаивала на безусловной инкорпорации Великого княжества Литовского в состав Польши. Национально-политические интересы украинской нации на Сейме не были представлены вовсе. Это произошло и из-за ограниченности стремлений представителей украинской элиты сферой материальной, и через то, что украинские земли уже давно потеряли признаки автономии. Украинцы не возбудили вопрос о предоставлении украинским землям статуса государственной автономии и преобразования таким образом будущей Речи Посполитой в федеративную польско-белорусско-литовско-украинское государство.
Через наличие двух программ и несогласованность позиций от самого начала работа Сейма набрала острого характера. Магнаты Великого княжества Литовского во главе с протестантским князем Криштофом Радзивиллом и украинским православным князем Константином Острожским, которые были недовольны ходом переговоров, после месячных бесплодных препирательств тайно покинули Люблин. В ответ на это польская сторона приняла решительные меры. Она самовольно присвоила украинские земли Волыни и Подляшья, что входили в состав Литовского княжества, и королевской грамотой 5 марта 1569 г. провозгласила их присоединенными к Польскому государству. Еще одним объектом агрессивных посягательств польской короны стали Брацлавщина и Киевщина, которые были «воссоединении» с Польшей в начале июня 1569 г. Итак, когда под давлением мелкой шляхты литовская делегация вернулась на Сейм, все украинские земли уже находились вне государственными пределами Литвы.

Сближение Литвы и Польши, часть вторая

LeFFan — Fri, 11 Oct 2013 16:24:57 GMT

Таким образом, Кревская уния была воплощена в жизнь только частично. Почти 40 лет попытки объединить земли Польши и Великого княжества Литовского терпели поражение, а основной линией литовской политики стало сохранение собственной независимости и подчиненных территорий.

Подчинив своей власти Великое княжество Литовское, Витовт прибег к централизации страны. На государственные посты наместниками ставил литовцев, вытесняя с должностей православных украинских князей. Пытаясь преодолеть раздробленность, он постоянно переводил князей из одного места в другое, не давая глубоко пустить корни в своих землях.

Новые тенденции во многом взрывали права удельных князей, которые через некоторое время за своими функциями стали все больше напоминать служилых людей на образец боярства. Вместе с тем Витовт частично сохранил институты и обычаи долитовських времен, например, народные вече, где собирались представители всех слоев населения, наказание разрешались только после принятия решения суда, которое можно было обжаловать в князя.

Централизации государства способствовала и борьба против Витовта автономных украинских княжеств, которые пытались обрести государственную независимость. Эта борьба усилилась в 90-х годах XIV в. Большинство украинских княжеств отказалась признать Кревскую унию, а вместе с ней власть как польского короля, так и великого князя литовского. Во главе патриотических сил стали киевский князь Владимир Ольгердович, новгород-северский Дмитрий Корибут и подольский Федор Кориатович. Однако они действовали разрозненно, не согласованы и тем самым обрекли освободительное движение на неудачу. Витовт течение 1392-1395 гг. отобрал у восставших князей наибольшие удельные княжества и передал их своим сторонникам. После длительной борьбы в 1399 г. до Киева был прислан наместником представитель Витовта, его племянник Иван Гольшанский. Удельным устройства Украины был нанесен первый серьезный удар.

Помимо нововведений во внутреннем государственном жизни Литовского княжества, Витовт проводил активную внешнюю политику, что подняла его международный престиж. Он захватил все белорусские и украинские земли, кроме Галиции. Его владения простирались вплоть до Черного моря, на побережье которого Витовт построил несколько крепостей и портов. Правда, от политики колонизации южной пришлось частично отказаться после сокрушительного поражения литовского войска в 1399 году на реке Ворскла в бою с татарскими отрядами. В этой битве Витовт потерял часть своего войска, вызвал карательную экспедицию татар на украинские земли, потерял Черноморское побережье и перспективу расширить свои владения за счет Московского княжества.

После поражения на Ворскле пошатнулись позиции Литвы и самого князя. Смоленск отделился от княжества, немцы пренебрегли мирным договором и активизировали нападения на литовские земли, обострились отношения с Новгородом. Все это, а также и недовольство удельных князей и бояр заставило Витовта идти на сближение с Польшей.

По условиям Вільненської унии 1401 г. литовские князья признавали вассальную зависимость Литвы от Польши. После смерти Витовта все русские земли, в том числе и украинские, должны были перейти под власть польской короны. Одновременно был восстановлен военно-политический союз, что позволило объединить усилия в борьбе против давнего врага - Тевтонского ордена. В битве под Грюнвальдом (1410) литовские, польские, белорусские и украинские силы нанесли немецким рыцарям сокрушительное поражение. Вооруженной экспансии Тевтонского ордена на славянские земли был положен конец. Однако эта победа вновь обострила отношения Польши и Литвы, в которой усилились стремления к независимости от польской короны. Чтобы не потерять Литву, польский король вынужден был пойти на значительные уступки Витовту, удовлетворить частично территориальные претензии Литвы, а также заключить новую унию, которая бы укрепила ее позиции. На сейме в г. Городлі в 1413 г. было подписано унию, согласно которой Польша признавала существование великокняжеского престола в Литве, но избрания великого князя должен был контролировать и утверждать польский король. Литовские феодалы-католики уравнивались в правах с польскими в решении государственных дел, в том числе и в вопросе избрания великих князей литовских и польских королей. Одновременно это усиливало дискриминацию православных аристократов, которые еще больше відсторонювались от источников обогащения и высших административных должностей.

Городельская уния значительно укрепила положение Литвы на международной арене, предоставила возможность Витовту вновь прибегнуть к колонизации Причерноморья. Однако это не означало, что Польша отказалась от поглощения Великого княжества Литовского и всех его территориальных приобретений. Польская корона просто изменила тактику действий, где активное внешнее давление уступил место гибкой политике постепенного укрощение Литвы через ее элиту.

Уравнивание в правах польских и литовских феодалов-католиков, предоставление им права полностью распоряжаться своими землями и занимать государственные должности должно было поощрить литовскую верхушку держаться Польши, предавая интересы собственного народа. Городельская уния, забив клин между православными и католическими феодалами, между православными народными массами и окатоличеною знатью Великого княжества Литовского, вызвала в украинских землях глубокий раскол, усилила социальный и национально-религиозный гнет.

Смерть Витовта (1430) привела к значительным изменениям во внутренней и внешней политике Литвы. Великое княжество отказалось от политики южной колонизации. Оборонительная линия постепенно была отодвинута на север, остановившись на линии замков Винницы, Черкасс, Канева. Великие князья, которые были одновременно польскими королями, не проводили самостоятельной политики и все больше попадали под влияние Польши. Польская шляхта, для которой жизненной делом было овладение балтийским побережьем, использовала каждую возможность для ослабления Литвы. Например, в течение 1385-1501 pp. Польша подписала 8 различных соглашений, которые тем или иным образом помогли ей закрепиться на литовской территории.

С того времени, как польское влияние в Литовском княжестве усиливался, украинская аристократия теряла политические позиции. Великий князь Казимир Ягайлович сумел нанести новый удар по автономии украинских земель. 1452 г. он ликвидировал Волынское княжество, передал Волынь своему наместнику. Такая же судьба ждала и на Киевское княжество. Когда в 1470 г. умер киевский князь Семен Олелькович, литовские правители потребовали, чтобы престол не передавали наследнику. Несмотря на возмущение киевлян, король удовлетворил это желание, и наместником был назначен литовец - католик Гаштовт. Ликвидация Киевского княжества означала конец украинской автономии.

После ликвидации местной автономии Волынь, Киевщина, Подолье были преобразованы воеводства, которыми управляли наместники-воеводы. Они подчинялись только власти великого князя. Земли воеводств делились на уезды, в которых определенную власть имели старосты. Должности воевод и старост занимали, как правило, местные феодалы, которых князь щедро вознаграждал за службу. Крупные магнаты входили в великокняжеской Совета, без согласования с которой князь не имел права издавать законы и распоряжения. Высшие государственные должности начали передавать по наследству в княжеских родах.

В условиях полной и неограниченной власти литовских и местных магнатов православное население украинских земель превратилось в объект постоянных притеснений и окатоличивания. Большинство местных украинских феодалов следовала угодовської политики и не спешила защищать интересы соотечественников.

В начале XVI ст. Великое княжество Литовское стало приходить в упадок. Соперничество Литвы и Московии за северные территории решался не в пользу литовцев. В 1522 г. Москва захватила Чернигов и Стародуб. У1522 и 1549 годах Литва потерпела два поражения от татар, которые опустошили литовские владения. Несмотря на это, Литва в 1558 г. вместе со Швецией и Данией выступила на стороне Ливонии в войне против Московского государства (1558-1583). Государство стояла на пороге военной катастрофы, и избежать этого можно было только путем политического объединения Литвы и Польши, которого все настойчивее требовало недовольно литовское дворянство.

Сближение Литвы и Польши

LeFFan — Fri, 11 Oct 2013 16:21:01 GMT

В конце XIV в. внешние и внутренние обстоятельства заставили литовских и польских феодалов начать процесс объединения двух государств. Именно в это время нарастало давление на Польшу Тевтонского ордена, а попытки части польских шляхтичей создать политический блок с Венгрией провалились. Литва также страдала от агрессивных действий тевтонцев, а еще более от нажима Московского княжества, которое откровенно претендовало на патронаж над землями бывшей Киевской Руси. Кроме того, с 1382 г. Великое княжество Литовское переживало этап гражданской войны, которая ослабляла государство.

Общие интересы и проблемы подтолкнули соперников - Литву и Польшу - навстречу друг другу, заставили искать компромиссные решения.

14 августа 1385 г. в городке Крево литовский князь Ягайло и польская королева Ядвига заключили династический брак. Он положил начало военно-политическому блоку двух государств, а в марте 1386 г. Ягайло под именем Владислава И стал королем Польши.

По условиям Кревской договора Великое княжество Литовское обязалось обратить в католическую веру населения, передать Польше свою казну, выплатить 200 тысяч флоринов Вильгельму Австрийском за отказ от Ядвиги, с которой он был помолвлен, навечно присоединить литовские, белорусские и украинские земли в Польше. Кревская уния значительно укрепила Польшу. С помощью литовско-украинского войска она в 1387 г. окончательно отвоевала в Венгрии в Галичину и установила власть над Молдавским княжеством. Под давлением польских панов Ягайло присоединил Галичину не в Литву, а в Польше, обязавшись навечно хранить ее под польской короной.

Ягайло приложил немало усилий, чтобы реализовать заключенное в Крево соглашение: сам окрестился по римскому обряду, осуществил массовое крещение литовцев и заставил литовских князей подписать «лрисяжнені грамоты» на верность королю Польши. Но реальное объединение Литвы и Польши натолкнулось на серьезные преграды, прежде всего со стороны украинской и литовской знати, что не желали поглощения своих земель Польшей. Протипольський движение возглавил талантливый политик и военный деятель, двоюродный брат короля - Витовт, в лице которого властно заявила о себе тенденция к сохранению политической автономии Великого Княжества Литовского. 1392 г. оппозиционеры добились провозглашения Витовта пожизненным великим князем Литвы, что фактически означало аннулирования договора в Крево. Женитьба Витовта с дочерью московского царя Василия И и поддержка позиции Литвы со стороны Тевтонского ордена помешали Польши продиктовать свои условия литовцам.

Таким образом, Кревская уния была воплощена в жизнь только частично. Почти 40 лет попытки объединить земли Польши и Великого княжества Литовского терпели поражение, а основной линией литовской политики стало сохранение собственной независимости и подчиненных территорий.

Польская колонизация украинских земель

LeFFan — Mon, 07 Oct 2013 12:53:22 GMT

Польская колонизация украинских земель началась почти одновременно с литовской. Захватнические планы короля Казимира Великого (1320-1370) поддерживали три силы - магнаты Юго-Восточной Польши, стремились новых территориальных приобретений; католическая церковь, что желала приумножить свою паству, а также богатые мещане, которые посягали на важные торговые пути Галичины.

Заручившись поддержкой венгерского короля и выбрав удачный момент, когда в апреле 1340 г. умер Юрий II Болеслав - последний независимый правитель Галичины, Казимир начал захвата украинских земель. Экспансия осуществлялась под лозунгом защиты католиков Галичины. В отличие от литовцев, которым украинцы почти не оказывали сопротивления, поляки, начали военные действия, натолкнулись на значительные трудности. Польскому королю пришлось бороться за власть над украинскими территориями и с литовцами, и с Венгрией, и с галицкими боярами. Захватив Львов, польский король готовил расширения агрессии с целью овладения землями края, но натолкнулся на восстание местного населения под предводительством боярина Дмитрия Дедька. Повстанцы не только освободили свои земли, но и, пригласив на помощь татар, опустошили территорию Польши вплоть до Вислы. Противостояние закончилось компромиссом: Казимир III был вынужден признать Дедька правителем Галичины, а тот - формальное верховенство польского короля. Однако временное сохранение ограниченной автономии Галичины не гарантировало галичанам неприкосновенности. Выполняя волю могучих польских магнатов, король начал щедро раздавать земли полякам, немцам, венграм, назначал в волости своих ставленников - старост. Кроме Львова, старосты появились в Галиче, Теребовле, Перемышле, Самборе, холмской земли.

Казимир III неоднократно давал официальное обещание уважать права и обычаи украинского народа, но действовал наоборот. В 1341 г. папа Бенедикт XII освободил короля Казимира от взятых обязательств перед местным населением хранить обряды, права, обычаи православных подданных. Началось принудительное одсатоличення местного населения.

После смерти Дмитрия Дедька в 1344 г. начались новые соревнования за Галицко-Волынскую наследство между соседними государствами. В 1349 г. Казимир III начал вторую широкомасштабную экспансию на украинские земли, мотивируя ее как крестовый поход против язычников-литовцев и схизматиков-православных. В 1366 г. после длительного вооруженного противостояния польское государство подчинило себе Галичину и часть Волыни, присоединив к своей территории почти 52 тыс. кв. км с 200-тысячным населением.

Следующий король Людовик Венгерский (1370-1382) продолжил политику предшественника. Он назначил наместником в Галичину Владислава Опольского, изуродованного польского князя, которому предоставил право титуловаться «Божьей милостью господин и помещик русской земли», пользоваться собственной печатью и чеканить монеты. С благословения польского короля Владислав позволял себе пренебрегать местным населением, окружал себя немцами, поляками, волохами. Из 120 привилегий для населения только 15 касались местных украинцев, остальные - чужаков. Полностью поддерживая католическую церковь, он получил папскую буллу с разрешением основывать католические епископства. В 1375 г. во Львове было основано католическое архиепископство, впоследствии епископства появились в Перемышле, Владимире, Холме. Католическая церковь, пустившей свои корни в украинских землях, постепенно превратилась в крупнейшего в Галичине землевладельца. На недавно присоединенных землях появились католические монастыри и церкви, которые обслуживали пришлых польских и немецких феодалов, а вскоре и местную галицкую покатоличену знать.

Гонениям подверглась и язык коренного населения. Уже в середине XIV в. русская речь была вытеснена из деловой сферы этих земель, и официальным языком Галичины стала латинская. Итак, польское проникновения в украинские земли кардинально отличалось от литовского: польское правительство с самого начала утверждения в этом регионе пытался сделать его своей провинцией, навязать польское право и административную систему, вытеснить православия путем утверждения католицизма. В будущем политика, которая проводилась Польской короной в Украине, породила острое религиозный, социальный и этнический конфликт, эхо которого ощущается и сейчас. Поэтому можно утверждать, что те части Украины, которые в XIV-XV вв. находились под Литвой, находились в более выгодном положении.

Литовско-польский период. Литовская экспансия на украинские земли.

LeFFan — Mon, 07 Oct 2013 12:49:50 GMT

В начале XIV в. Литва была сильной государством. ее территория была далеко за пределы этнического региона - бассейнов Вислы, Немана и Двины - за счет присоединения белорусских и части русских земель.

Процесса быстрой консолидации местных литовских племен и их успешной внешней политике способствовало несколько факторов: мощное внешнее давление со стороны немецких рыцарей, нуждался объединения усилий литовцев; ослабление древнерусских земель и борьба за власть в Золотой Орде, которой были подчинены эти территории.

Бывшая Киевская Русь могла платить щедрую дань, имела разветвленные торговые пути, была способна предоставить Литве материальные ресурсы и пополнения в войска. Не последнюю роль играл и династический фактор - правящая литовский династия имела многочисленных потомков, которые нуждались в собственных уделов.

Интенсивный рост Литовского государства началось во времена правления великого князя Гедимина (1316-1341). За период его княжения к Литовскому государству были присоединены белорусские земли. После его смерти сын Ольгерд (1345 - 1377), который занял отцовский престол, решительно провозгласил, что «вся Русь просто должна принадлежать литовцам». Под руководством Ольгерда в 40-50-х годах XIV века началась литовская экспансия в Украину.

Его усилиями к Литовского государства в начале второй половины XIV в. была присоединена вся западная часть Сиверщины по рекам Сожі, Снова и Десне. Чтобы продолжить свои походы на юг от Черниговщины, Ольгерду пришлось побороть татар, которые не хотели уступать литовцам своих владений. После победоносной битвы над силами Подольской Орды на р. синюха, притока Южного Буга (1363), Ольгерд продолжал захватывать украинские земли.

В 60-х годах XIV в. завладели литовцы территориями всей левой половины Днестровского бассейна, от устья реки Серет до Черного моря, бассейном Южного Буга, прибрежной частью южного бассейна Днепра, от устья реки Рось к морю, а через некоторое время всей киевской области и Переяславщиной.

Одновременно Ольгерд вел борьбу с Польшей за Волынь, которая досталась ему в результате сорокалетней войны с поляками.

Присоединив Волынь к завоеванных земель, Ольгерд объединил области Западной и Восточной Руси в одно политическое целое. Великое княжество Литовское, что имело в своем составе все белорусские и почти все украинские земли, стало крупнейшим в Европе.

Присоединение Литвы к южнорусских земель мало относительно мирный характер. Продвижение литовцев на украинские земли сопровождалось откровенным восторгом территорий, так и установлением взаимовыгодных отношений с господствующей верхушкой на этих землях, что добровольно признавали литовскую превосходство. Так, например, в конце 1361 - начале 1362 г. киевский князь и местное боярство добровольно признали власть Ольгерда, оказав ему помощь в продвижении на восток. Вооруженное противостояние в борьбе за украинские земли происходило преимущественно между литовцами и другими чужаками - претендентами на наследство Киевской Руси. Такую точку зрения разделяет большинство современных историков-специалистов по данной проблеме и авторов популярных учебников - О. Бойко, В. Борисенко, В. Смолий, О. Русина, В. Ульяновский, О. Гуржий и др.

Еще одной специфической чертой инкорпорации земель Литвы и Юго-Западной Руси в 50-60-х годах XIV в. было согласование этого процесса с Сараем, то есть на договорных началах с монголо-татарами в форме кондоминиума (совместное владение одной территорией двумя или несколькими государствами), который предусматривал сохранение зависимости оккупированных Литвой территорий от татар. Эта зависимость продолжалась до конца 90-х годов XIV в., когда хан Тохтамыш своим ярлыком отступил украинские земли великому князю Литовскому. Однако и после этого правящие круги Литвы протяжении 100 лет вынуждены были откупаться от татар регулярными «упоминками».

Именно признание зависимости от татар дало возможность Ольгерду своего времени быстро достичь впечатляющего успеха - подчинить себе Киевщину, Северщину и Подолья и создать государство, где славянские земли составляли 9/10 общей площади княжества.

Почти до конца XIV в. Великое княжество Литовское было своеобразной федерацией земель-княжеств, полноценными, равноправными субъектами которой выступали земли Киевщины, Чернигово-Сиверщины, Волыни и Подолья. Сохранилась старая система управления, в которой только княжеская династия Рюриковичей уступила место литовской Гедиминовичей.

На присоединенных к Литовского государства землях князь Ольгерд посадил княжить своих сыновей и племянников. В Киеве - сына Владимира, на Подолье - племянников Юрия, Александра, Константина и Федора. На Черниговщине также начали княжить родственники Ольгерда. Все украинские земли, вошедшие в состав Литовского государства, считались собственностью литовской великокняжеской династии. Признание такого превосходства Литвы в государстве было своеобразной благодарением украинской и белорусской знати за ненасильственную инкорпорации земель и решение дел с татарами, которые отныне хоть и брали дань, но не донимали частыми грабительскими набегами.

В течение второй половины XIV - начала XV в. произошла частичная ассимиляция литовцев в мощном славянском массиве. О «ослов'янений» литовских правителей свидетельствуют такие факты: многочисленные брачные связи литовской и местной знати, расширение сферы влияния русского православия на территории Литовского государства, утверждение «Русской правды» государственной правовой основой; признание русского языка официальным государственным языком; заимствования литовцами русского опыта военной организации строительства крепостей, налаживание налоговой системы, формирование структуры княжеской администрации и т.д. Все это поощряло украинскую верхушку поддерживать литовцев, а низы не оказывать сопротивления володарюванню Литвы.

Приведенные факты дали основание М. Грушевскому утверждать, что Великое княжество Литовское хранило традиции Киевской Руси лучше, чем это позже делала Московия, а современным авторам называть литовское проникновения в украинские земли «бархатным»1.

Однако такие либеральные отношения завоевателей-литовцев и славянского населения не дают основания считать Литовское государство XIV в. продолжением древнерусской государственности. Литва внесла определенные изменения в устройстве Украины: несколько перестроил структуру феодального государства вроде западноевропейской; забрала власть из рук украинских князей и передала ее литовским наместникам. Национальная знать осталась отодвинутой от власти на высших ступенях управленческой системы; повела борьбу в 70-90 годах XIV в. с претензиями украинского боярства, особенно Киевского, на независимость от литовской правящей верхушки.

Процесс полной ассимиляции завоевателей не состоялся. Начиная с правления Ягайло,(1377-1392), в Литовском государстве все больше набирали силу тенденции централизма, что, в конце концов, привели к ликвидации удельных украинских княжеств и постепенной потере украинскими землями своей автономии.

Борьба с готами, гуннами, аварами.

LeFFan — Sun, 29 Sep 2013 21:21:23 GMT

Итак, славянство как самостоятельная этническая общность вышло на историческую сцену в начале новой эры. Это был динамичный и драматическое время великого переселения народов (II-VI вв.). Частью этого процесса стало перемещение готов из Прибалтики в Причерноморье. В конце IV в., как нам известно из показаний Иордана, анти потерпели жестокое поражение от готов, которых возглавлял король Вінтарій. Тогда был распят короля антов Автобуса вместе с сыновьями и 70 старейшинами. Очевидно, это произошло в передісторичному Киеве, где до сих пор сохранилась Бусова гора. Однако эта победа готов оказалась кратковременной. Вінтарій был победителем «разве что в течение одного года» (Иордан). В 375 г. готов победили гунны, частично их покорив, частично вытеснив из Причерноморья. Гунны создали между Доном и Карпатами могущественное государство, во главе которой стал Аттила. О силе этого образования свидетельствуют удачные походы гуннов в Галлию и на Восточную Римскую империю. Но после нескольких поражений от римлян и их союзников, смерти в 475 г. Аттилы гунська государство постепенно распадается.

Эти исторические коллизии существенно повлияли на судьбу славянства. Как утверждает Г. Брайчевский, антська государство благодаря ликвидации Готского королевства в V-VI вв. переживала подъем. Она даже организовывала регулярные походы на Византийскую империю, в пределы ее балканских владений.

Во второй половине VI в. политическая ситуация значительно осложнилась в связи с приходом в Восточную Европу аваров, которые основали в Карпатской котловине примитивную государство - аварский каганат, покорив преимущественно славянское местное население. Начались тяжелые анто-аварские войны, которые привели к упадку Антского государства.

Фактически, начиная с 602 p., анти в исторических источниках не упоминаются. Вместе с тем склавины фигурируют в произведениях большинства европейских и восточных авторов, ведут речь о этнические группировки, которые проживали на территории Украины в VI-IX вв. Поэтому вполне закономерно, что этноним «склавины» трансформировался в «славяне».

Вскоре на смену антам пришел полянсько-русский политический союз с центром в Среднем Поднепровье, которому суждено было стать колыбелью нового этапа развития населения Украины.

Итак, ход событий свидетельствует об автохтонности и исконность украинского народа на его исторической земле. На всех этапах формирования протоукраїнців колыбелью этого сложного неоднозначного процесса было Поднепровья, связанное невидимыми нитями с цивилизацией Средиземноморья. Именно на этих землях в середине i тыс. н.э, началось формирование государственности Киевской Руси.

Даниил Галицкий

LeFFan — Sat, 28 Sep 2013 13:52:58 GMT

Возмужавший князь Даниил Романович, опираясь на поддержку средних и мелких феодалов, прекратил междоусобицы и восстановил единство Галицко-Волынского княжества. После длительной борьбы с венграми и черниговским князем Михаилом, который некоторое время держал стол в Галиче, Даниил в 1238 г. овладел Галичем. Взяв себе Галицию, он отдал брату Васильку Волынь.

Несмотря на такое разделение, оба княжества продолжали существовать как одно целое под главенством старшего и діяльнішого князя Даниила. Во внутренней политике Даниил, как и его отец, стремился обеспечить себе поддержку среди крестьян и мещанства для противодействия боярам. Он укрепил много существующих городов, а также основал новые, в том числе в 1256 г. Львов, названный так в честь его сына Льва. В новые города Даниил пригласил ремесленников и купцов из Германии, Польши, а также северо-восточной Руси. В связи с упадком Киева на запад бежали армяне и евреи. Типичной чертой галицких городов становится их многонациональный характер. Даниил из крестьян создал войско, тяжелую пехоту, вооруженную вместо боярских жен. Вполне зависящее от князя войско использовалось для борьбы с боярской олигархией и приступами чужаков.

В это время на западе Руси возникла угроза со стороны немецкой феодально-католической агрессии. В 1237 г. объединенный Тевтонский орден становится угрозой для народов Балтии и Руси. Немецкие рыцари начинают нападать на русские земли. В 1237 г. крестоносцы захватили Дорогочин и пытались превратить его в опорный пункт для дальнейшего продвижения на Галицко-Волынскую землю. В 1238 г. Даниил с войском дал бой рыцарям, разгромил их и избавил Дорогочин.

В 1242 г. русские воины под предводительством Александра Невского разгромили войска крестоносцев на Чудском озере. Так был дан отпор немецко-католической агрессии на Руси.

Но основной проблемой Даниила была монголо-татарское нашествие. Разрушив Киев, татары двинулись на Галич и Волынь (1241), взяли штурмом Владимир-Волынского и Галич, а затем вторглись на территорию Польши и Венгрии. Монголо-татары не нанесли Галицко-Волынскому княжеству таких сокрушительных разрушений, как в других русских княжествах. Они держали под своей властью все захваченные земли. Князь Даниил несколько лет не признавал власти хана, однако на грозное требование Батыя в 1246 г. вынужден был признать себя вассалом хана и прибыть на поклон в его столицу Сарай.

Однако дальнейшая деятельность Даниила свидетельствует, что он признал себя зависимым от татар лишь на некоторое время в сложных обстоятельствах. Вернувшись домой, он сразу начал готовиться к борьбе с Ордой. Для этого он искал себе союзников в Западной Европе, заключил соглашение с Венгрией, скрепленное узами брака его сына Льва с дочерью короля Констанцией. Даниил начал переговоры с папой Иннокентием IV по организации крестового похода против мон-голо-татар, согласившись на церковную унию с Римом. В связи с этим посланник папы короновал Данила в 1253 г. в Дорогочине.

Однако эти связи не принесли Даниилу реальных успехов. Татары пытались каким-то образом ослабить Галицко-Волынское государство. Даниил решается на самостоятельные антиордынские действия, но его выступление против татар в 1254 г. закончился неудачей. В Галицко-Волынское княжество был послан с большим войском золотоордынский военачальник Бурундай. Чтобы ослабить обороноспособность этих земель, татары разрушили стены и фортификационные сооружения городов Львова, Кременца, Луцка, Владимира. Уцелел лишь Холм. Эти события перечеркнули планы Даниила относительно расширения границ Галицко-Волынского государства и дальнейшего наращивания ее военно-политического потенциала. В 1264 г. Даниил Галицкий умер.

Наследники Даниила Галицкого сохранили политическую целостность княжества, однако соперничали за первенство в нем. Только в начале XIV в. все Галицко-Волынские земли объединились под властью внука Даниила Романовича князя Юрия. Последними потомками рода Романа были сыновья Юрия - Андрей и Лев. В настоящее время вследствие усиления феодальных усобиц и через татарские нападения единство и могущество Галицко-Волынского княжества ослабла. В то же время на юго-западные земли начинают посягать польские, литовские и венгерские феодалы. В 20-е годы XIV в. в борьбе с великим князем литовским Гедимином князья Андрей и Лев Юрійовичі погибли. С их смертью прекратила свое существование династия Романовичей.

После смерти Юрьевичей галицкое боярство выбрало на королевство Болеслава Мазовецкого, который принял православную веру и имя Юрия. Болеслав-Юрий проводил курс на урегулирование мирных отношений с ордынцами, обновил соглашения с немецкими рыцарями. Внутренняя политика Юрия II была направлена на ограничение влияния боярской верхушки. Поэтому против него возникла серьезная оппозиция, и в 1340 г. был отравлен. С этого времени западноукраинские земли оказываются под властью чужеземных правителей.

Таким образом, развитие Галицко-Волынского княжества был связан с успешным управлением его князей и удачным географическим расположением. Галицко-Волынские князья сумели укрепить свои западные и южные границы. Выросли уровень хозяйства западноукраинских земель, торговля, увеличилось населения.

Галицко-Волынские князья вели борьбу с боярской олигархией в организации государства. Это государство объединяла только этнографические украинские земли, и благодаря поэтому здесь отчетливее определились признаки украинской культуры. Близкое соседство с Западом принесло украинскому народу новые культурные влияния и достояние. После упадка Киева Галицко-Волынское государство продолжила на полтора столетия существования государственной организации и стала главным политическим центром для всей Украины.

Восточные славяне в VI -VII вв..

LeFFan — Thu, 26 Sep 2013 21:25:58 GMT

В древности земли восточных славян простирались от далекого озера Ильмень на севере и почти до Черного моря на юге. Социально-политическая жизнь тамошнего населения основывалось на племенной организации. В результате расселения славян VI-VII вв. на обширной территории Восточной Европы возникли три группы славянских племен: западная, южная и восточная. Восточные славяне в то время заселяли большую часть территории Украины. В VIII в. у них возникло несколько союзов, о которых сообщает в «Повести временных лет» летописец Нес-тор. Следует заметить, что он вспоминает о крупнейшие племенные объединения, которые насчитывали до десяти племен в своем союзе. Историческим центром восточного славянства издавна было Среднее Поднепровье, где проживали поляны. Здесь находились такие города, как Чернигов, Переяслав, Киев. Соседями полян были северяне (над Десной и Сеймом), древляне (над Припятью), дулибы (над Бугом), тиверцы (над Днестром), уличи (между Бугом и Днепром, белые хорваты (на Прикарпатье).

Северную группу славянских племен составляли кривичи, половчане, словене новгородские и др. Пределы их расселения охватывали Верхнее Поволжье, просторы Валдая, побережье Западной Двины и бассейна Ильменя и Чудского озера. Среди северных союзов сильнейшими были кривичи, которые имели свой город - Смоленск.

Археологические данные подтверждают сообщение летописца относительно расселения восточнославянских племен.

До образования Киевского государства главной формой общественной организации восточных славян были союзы племен и племенные княжения. Каждое из этих образований было отдельной этнической группой с определенной территорией, материальной культурой, бытом, обычаями. Современная наука считает, что эти объединения имели элементы государственности. Основу внутренней социально-экономической системы племенных союзов составляла сельская община. Она состояла из одного-двух или более поселков - «гнезд». Во владении общины находился весь земельный фонд. С развитием хозяйственной и политической деятельности зарождается социальное неравенство, выделяется привилегированная прослойка, а с ним и племенная знать. Наиболее талантливые люди из этой верхушки родоплеменной знати принимали имя князя.

Процессы социального расслоения общины ускоряло также патриархальное рабство, которое у восточных славян фиксируется по источникам уже в VI-VII вв. Рабами становились пленные. Труд рабов в земледелии славянами не использовалась, и сфера их применения была ограниченной.

Основой хозяйственной жизни восточнославянских племен было земледелие, успешно развивалось скотоводство и деревенские промыслы. Велась оживленная торговля с черноморскими городами-государствами, с каспийскими и туркестанськими краями. Со временем торговые интересы протяглись дальше за Дунай, в самой Византии. Активная торговля способствовала развитию городов. Наиболее развитые города были центрами всего племени или союза племен. Так, главным городом древлян Искоростень был, уличей - Пересечений, полян - Киев. Географическое положение Киева выгодным для развития торговли, способствовало его росту как экономического центра государства. Основания Киева, одного из крупнейших городов тогдашней Восточной Европы, датируется концом VCT. (в 1982 г. отмечали 1500-летия его основания).

Подъем Галицкого и Волынского княжеств.

LeFFan — Thu, 26 Sep 2013 20:34:56 GMT

Как уже отмечалось, под ударами монголо-татаров Киевская Русь окончательно распалась на отдельные, зависимые от завоевателей княжества, и перестала существовать как государство. Однако эстафету киевской государственности подхватило Галицко-Волынское княжество, которое стало прямым ее наследником. Галицко-Волынское княжество возникло не столько вследствие распада Киевской Руси, прежде всего вследствие местного развития, а позже - объединение двух Галицкого и Волынского княжеств. Галичина расположена в восточном предгорье Карпат, в верховьях рек Днестра и Прута. ее сначала заселяли племена дулебов, тиверцев и белых хорватов. На востоке она граничит с широкими и лесистыми равнинами Волыни, также заселенной дулебами и белыми хорватами. Оба княжества имели удачное расположение, недосягаемое для кочевых нападающих из степи, их города стояли на стратегически важных торговых путях с Запада. Кроме того, в Галичине содержались крупные месторождения соли - товара, от которого зависела Русь.

В 980-990 pp. Владимир Великий отвоевал у поляков Галичину и Волынь и присоединил их к своим владениям. Киевским князьям удалось закрепить эти земли за своими преемниками. Поэтому первыми в Галичине правили Ростиславичи, потомки внука Ярослава Мудрого. Тем временем на Волыни к власти пришли Мстиславичи, что вели свой род от Владимира Мономаха. М. Грушевский считал эти два княжества непосредственными наследниками политической и культурной традиции Киева.

В процессе распада Киевского государства первой отделилась от Киева Галичина. Первый, кому удалось укрепить Галицкое княжество, был князь Владимирко (1123 - 1153). Он подчинил своей власти все княжество и впоследствии успешно противостоял попыткам киевских князей влиять на развитие событий в Галичине. Столицей он сделал Галич над Днестром, который находился на важном торговом пути до Черного моря.

Одаренный сын Владимирка Ярослав Осмомысл (1153-1187) расширил границы княжества вплоть до устья Днестра, что в настоящее Молдове. Слава и авторитет Ярослава воспевается в «Слове о полку Игореве». С воодушевлением Галичины процветали ЕЕ бояре. За Ярославова правления значительно вырос их политическое влияние.

Еще большую непокорность и независимость галицкие бояре стали проявлять по властвования сына Ярослава Осмомысла Владимира (1187-1198), последнего из династии Ростиславинів, что княжили целое столетие. Князь Владимир не любил советоваться с боярами. Они выступили против него, заставив князя бежать в Венгрию. Король Венгрии Андрей пообещал помочь Владимиру, но, заняв Галичину, объявил эту землю своей. Народ восстал против чужаков и, опираясь на него, Владимир освободил свои земли от мадьяр. Владимиру удалось вернуть галицкий престол, но он теперь еще в большей степени зависел от воли бояр. Этот случай стал типичным течение следующих 50 лет, когда князья враждовали с боярами, а чужаки вмешивались в это противостояние.

Несмотря на подъем Галичины, жизнь диктовала необходимость ее объединения с Волынью. В 1199 г. волынский князь Роман Мстиславович, опираясь на поддержку дружинников, часть средних и мелких бояр и мещан, которые были недовольны мощью великих бояр, занял Галич. Образовалось единое Галицко-Волынское княжество. Это было важное событие: возникновение нового сильного политического организма на западе, что мог перенять на себя наследство от приходящего в упадок Киева. Важно было и то, что Галицко-Волынское государство занимала только украинские земли. Это способствовало консолидации народа.

Во внутренней политике Роман Мстиславович сосредоточил внимание на укреплении княжеской власти, то есть ослаблении бояр, многих из которых он отправил в ссылку или казнил. В борьбе с олигархией он опирался на мещан и крестьян. Однако наибольшую славу Роману принесли его успехи во внешней политике. В 1203 г. он наносит поражение своим соперникам из Суздаля и овладевает Киевом. Поэтому во власть одного князя попали все, за исключением Черниговского, украинские княжества: Киевское, Переяславское, Галицкое и Волынское.

Чтобы защитить украинские княжества, Роман провел несколько очень удачных походов на половцев. Вместе с тем он углубился далеко на север в польские и литовские земли. В 1205 г. на польских землях Роман погиб. Территориальное объединение, которое он создал, просуществовал всего шесть лет. И все же современники Романа на признание его выдающихся достижений называли его «Великим» и «повелителем всей Руси».

После смерти Романа его малолетние сыновья Даниил и Василько вместе с их энергичной матерью оказались в изгнании. В дела Галицко-Волынского княжества начали вмешиваться Венгрия и Польша, что привело к десятилетий междоусобной борьбы.